PC数字发行之争热门传奇网址：30年主机大战的一轮倒影

　　阵营之间的竞争，可以说在主机游戏的发展进程中不断重演。唯一不变的是，后来者往往需要夯实自己的内容质量和软硬件技术，才有可能在市场中占据一席之地。从另一个角度来看，厂商间的竞争会促使游戏体验呈现螺旋上升，无论是大方向的玩法系统，还是人物身上的毛发数量，这对玩家而言也是有利的。

　　2018年共有9050款新游戏登陆Steam，当年10月Valve略微修改了推荐算法，增加了销量和愿望单数量的权重，这很快就导致一批独立游戏的流量巨幅下降。而根据GreenAlienGames的博文来看，他们的作品在“其他产品页面”和“主页”只有极低的曝光度。

　　到了Xbox360和PS3竞争的时代，微软的影响力进一步变大。

　　一同受到牵连的还有南梦宫，他们在和任天堂的法庭对峙中败诉，只能无奈的签下霸王条款。而PCE作为第四世代的过度产品，性能很快被90年代中期的一系列产品超过，往后一蹶不振。

　　厄运的起点，可能是几位雅达利工程师的长期积怨。

　　同期签署权利金制度的还有Hudson，本来这家公司都濒临破产了，自然什么机会都要尝试一下。结果他们推出的FC游戏《挖金子》（淘金者）很快就达成了百万销量，由于赚得实在太多，为了避税全社还拖家带口去美国逛了一圈。

　　即使数字发行的售出量，在很长一段时间内都不及零售发行，但厂商们在Steam赚的钱，还是远高于自游戏店流入的收益，也难怪不断有人高呼“数字发行就是未来”。

　　这话某种程度上可能没错，初代Xbox的销量为2400万台，相比PS2的1.5亿销量可谓蚍蜉撼树。但若是考虑到衍生价值，微软成功将一部分犹豫不决的PC游戏开发商带到了主机平台，拓宽了市场。比如《上古卷轴3》便优先选择了Xbox平台，这同样属于“独占”内容的一种，至少证实了商业模式的可行性。

　　就算是遭人迁怒的EGS，也不过是步上Hudson、索尼和微软的老路子。只不过一开始用力过猛，把那些“截胡”的坏习惯也学了过来。但只要不违背商业条约，独占本身在整个产业的螺旋上升结构中是有意义的。无论是降低PC游戏的分成标准，共享开发工具，还是不断夯实自己的内容库，这一切在未来都有正面意义。

　　一时之间业界哗然，东京证券交易所还出现过抛售任天堂股票的现象。1996年末，PS平台大约有400款正在开发中的游戏，而N64只有60款，此时站在任天堂身边的第三方厂商仅剩下6家。

　　以光盘作为游戏存储媒介的优势自不必说，便宜、量大，空间足。索尼对3D技术的关注，也表现在PS功能强大的GPU上，人们从这两个维度看到主机游戏的更多可能。

　　这一走，几乎腰斩了雅达利的内容开发能力，动视反倒凭借着亲善游戏制作者的政策，以及质量上乘的作品，通过Atari2600平台赚得盆满钵满。

　　只有Valve留意到了网络连接速度的巨大发展，他们也因此逐步向领头羊的位置迈进——到了2009年，有机构估算Steam在数字版游戏领域已占据70%的市场份额。

　　后果可想而知，不满的情绪逐步在雅达利的办公室里蔓延，四位顶尖的工程师最终忍无可忍，下定决心出走，还一同建立了一家如今名声在外的企业——动视。

　　EA算是比较有代表性的一个，2011年时，借着“更新和DLC发放不便”等理由，他们宣布《战地3》将不会登陆Steam。这家公司随后对Steam内容的维护就不太上心了，只是象征性的推出了几个《模拟人生》系列的扩展包，最后干脆把大作都搬到了自家Origin。

　　雪上加霜的是，Valve在2019年夏季特卖时又推出了“按愿望单排序赠送游戏”的活动，由于参与方式语焉不详，因此很多单价不高的独立内容被用户从愿望单中删除。